Furcht: Trump im Weißen Haus (von Bob Woodward)
Der 8. November 2016 stellte einen politischen Wendepunkt für die USA dar. Mit Donald Trump wurde ein Kandidat ins höchste Amt gewählt, der wie kaum ein zweiter die Gesellschaft aktiv spaltet und daraus auch keinerlei Hehl macht.
Mit seinem Einzug ins Weiße Haus am 20. Januar 2017 flogen dort alle etablierten Abläufe über den Haufen. Es verging kaum Zeit, bis Informationen aus den engsten Kreisen belegten, welche Zustände nun herrschten: Ein Klima aus Angst, Sprunghaftigkeit, Unbelehrbarkeit und politischer Lähmung.
In Furcht porträtiert Journalistenikone Bob Woodward Wahlkampf und Präsidentschaft Donald Trumps bis etwa Ende des ersten Jahres. Das Buch erschien 2018 bei Rowohlt und umfasst 544 Seiten, die sich in 43 Kapitel gliedern.
Furcht erzählt das ganze Chaos, das im Weißen Haus unter der Trump-Präsidentschaft herrscht. Bob Woodward hat dazu einen enormen Rechercheaufwand betrieben – zahllose Interviews mit Beteiligten, Gesprächsprotokolle und Dokumente sind in die Arbeit am Buch eingeflossen. Das beschränkt sich nicht auf Querschützen aus den hinteren Reihen, Woodward hat Trumps Spitzenpersonal befragt. Das macht das Buch umso erschreckender.
Es zeichnet das Bild einer Präsidentschaft ohne übergeordnete Strategie, ohne einen Präsidenten, der sich von seinen Beratern beraten lässt, ohne Rücksicht auf protokollarische Abläufe – kurz, das pure Chaos an der Machtspitze der weltpolitisch maßgeblichen Nation. Dabei beschränken sich die Ursachen für diesen Zustand nicht auf Trump selber, auch wenn er großen Anteil hat. Zahlreiche der Personen in seinem engsten Kreis arbeiten rücksichtslos gegeneinander, um ihre Interessen durchzudrücken. Kein Job ist sicher, denn der Präsident hat seine vorgefertigten Meinungen, lässt sich von denen nicht abbringen und sein Verständnis von Loyalität, das auf ihm gegenüber vorbehaltlosem Ja-Sagertum basiert, hängt wie ein Damoklesschwert über der Arbeitsplatzsicherheit eines Jeden.
Mitte 2017 erschien unter dem Eindruck der ersten Monate von Trumps Präsidentschaft Sam Bournes Der Präsident. Damals konnte man sich wohl noch damit beruhigen, dass der Roman, in dem ein ›fiktiver‹ US-Präsident um ein Haar einen Atomkrieg auslöst, schon überspitzt sein muss. Ich hielt das Buch damals für visionär. Bournes Darstellung des von Vorurteilen, Selbstüberschätzung und extremistischen Beratern getriebenen Präsidenten passte einfach zu gut auf die Situation insbesondere um Trump und Bannon. Furcht bestätigt das leider. Woodward belegt, wie Trump die Weltpolitik alleine in seinem ersten Jahr mehrfach komplett ins Chaos hätte stürzen können, was wohl nur nicht geschah, weil ein paar wenige in seinem engsten Kreis seine Entscheidungen aktiv torpediert haben und er selber über eine zu geringe Aufmerksamkeitsspanne verfügt, als dass er das mitbekommen hätte.
Bemerkenswert ist, ganz im Gegensatz zu vielen anderen Veröffentlichungen über die aktuelle Präsidentschaft, dass Bob Woodward selber in Furcht weitestgehend wertfrei bleibt. Er beschränkt sich in bester journalistischer Tradition auf das Dokumentieren und überlässt die Wertung seinen Quellen. Inhaltlich ist das Buch also keineswegs wertfrei, aber dabei ist es sachlich und auf die möglichst genaue Nacherzählung der Geschehnisse beschränkt. Das wiederum macht es zu einem sehr seriösen zeitgeschichtlichen Werk – vielleicht genau das, was es braucht, um die Präsidentschaft ein bisschen mehr zu verstehen.
Furcht ist ein beeindruckendes Stück Weltgeschichte, ein Zeugnis darüber, wie gefährlich die Präsidentschaft Trump tatsächlich nicht nur für die USA ist. Ein Buch, bei dem man sich immer wieder daran erinnern muss, dass es eben kein fiktionaler Politthriller ist.
Transparenzblock: Diese Rezension ist auch auf meinem Profil bei mojoreads (Werbung) erschienen. mojoreads versteht sich als social bookstore und beteiligt seine User am Erlös aus Buchverkäufen, die u.a. auf ihre Rezensionen zurückgehen. Wenn du das Buch kaufen willst, würdest du mir eine Freude machen, wenn du es über meine dortige Rezension (Werbung) kaufst. Bedankt 🙂
Die Schulz-Story (von Markus Feldenkirchen)
2017 in Deutschland – Bundestagswahlkampf. Die SPD steckt in ihrer bis dato wohl schwersten Krise. Was sie auch macht, die Wähler rennen weg und ihre Umfragewerte fallen von einem historischen Tief ins nächste. Anfang 2017 gelingt ihr scheinbar der Coup: Martin Schulz, bislang Präsident des EU-Parlaments, soll überraschend die Kanzlerkandidatur übernehmen. Die Ankündigung ist der Startschuss für eine lange nicht mehr erlebte Euphoriewelle, die Umfragewerte steigen rasant, obwohl noch gar nichts geschehen ist. Der Bundesparteitag wählt Schulz mit dem ebenfalls historischen Ergebnis von 100%. Der Druck ist riesig. Und der Absturz wird ein tiefer sein.
Die Schulz-Story: Ein Jahr zwischen Höhenflug und Absturz ist das Ergebnis eines Jahres hautnaher Wahlkampfbegleitung durch den SPIEGEL-Journalisten Markus Feldenkirchen. Das Buch umfasst 320 Seiten und erschien 2018 bei DVA, einem Imprint von Random House. Die zugehörige SPIEGEL-Reportage wurde mit dem Nannen-Preis ausgezeichnet.
Die Schulz-Story ist ein in Deutschland bislang ziemlich einzigartiges Experiment. Martin Schulz ließ sich auf eine sehr nahe Begleitung seines gesamten Wahlkampfes durch den SPIEGEL-Journalisten Markus Feldenkirchen ein. Einzigartig ist es vor allem durch die Absprache, dass das Buch am Ende ohne Abnahme veröffentlicht würde. Damit bekam Feldenkirchen einerseits einen sehr persönlichen Einblick, andererseits die Möglichkeit ein ungeschöntes Werk zu schreiben. Martin Schulz trat einst an als Vertreter eines offenen Politikstils nahe den Menschen, das Projekt ist im Prinzip ein logischer Schritt.
Und das Projekt hat sich gelohnt, ob man Schulz oder die SPD nun mag oder nicht. Feldenkirchen berichtet detailliert über zahlreiche Stationen des Wahlkampfes, öffentliche Veranstaltungen wie Planungsmeetings. Dabei nimmt er regelmäßig eine resümierende Haltung an. Er analysiert treffsicher, wo die Ursachen für Schulz’ fortlaufendes Scheitern lagen. Wurde Schulz selber in der medialen Wahrnehmung wegen fehlender Professionalität und ähnlichem maßgeblich für das katastrophale Wahlergebnis verantwortlich gemacht, ergibt sich durch den tieferen Einblick eine wesentlich andere Perspektive. Denn neben Schulz sind es vor allem Sigmar Gabriel und die SPD-Granden selber, die die Kampagne von Anfang an auf unruhige See geschickt haben.
So ergibt sich mit der Zeit auch ein anderes Bild von Martin Schulz selber. Zahlreiche Entscheidungen, die ihm öffentlich angelastet wurden – auch weil es offensichtlich war -, stellen sich in einem anderen Licht dar. Exemplarisch, weil es im Nachhinein betrachtet persönlich wohl der drastischste Fehler war, sei da die Entscheidung, in der Neuauflage der GroKo das Außenministerium zu übernehmen. Was nach außen wie eine machtpolitische Entscheidung und ein vollkommen offensichtlicher Fehler aussah, entpuppt sich als Teil eines vielschichtigen Prozesses, den Schulz nur noch bedingt steuern konnte. Feldenkirchen offenbart einen Prozess, der mit dem Moment beginnt, in dem Schulz als Kanzlerkandidat in Frage kommt, der sich über die gesamte Zeit spannt und auf den Schulz selber erstaunlich wenig Einfluss nehmen konnte. Man könnte sagen, er geriet in eine Maschinerie, die er, obwohl er Parteivorsitzender war, kaum steuern konnte.
Insofern zeigt Die Schulz-Story auch die ganze persönliche Tragik auf, die diese Kandidatur mit sich gebracht hat. Überhaupt ist das Buch zu einem großen Teil ein sehr persönliches. Es geht tatsächlich fast so sehr um den Privatmann Martin Schulz wie um den Kanzlerkandidaten. Feldenkirchen schreibt dabei so, dass man nicht selten mit dem Kandidaten leidet. Er wird greifbarer als die erst Lichtgestalt und dann Witzfigur, als die er vor und nach der Wahl beschrieben wurde. Möglicherweise ist das Buch auch vor allem so gut geworden, weil Schulz diese ganzen Entwicklungen erleiden musste und so krachend scheiterte. Was die Tragik nur erhöht.
Im Bereich der politischen Berichterstattung ist Die Schulz-Story auf jeden Fall ein empfehlenswertes Werk. Mehr Spitzenpolitiker, die ein Politikverständnis pflegen, das solche Begleitungen möglich macht, würden dem Ansehen der Spitzenpolitik sicher einen guten Dienst erweisen.
Transparenzblock: Diese Rezension ist auch auf meinem Profil bei mojoreads (Werbung) erschienen. mojoreads versteht sich als social bookstore und beteiligt seine User am Erlös aus Buchverkäufen, die u.a. auf ihre Rezensionen zurückgehen. Wenn du das Buch kaufen willst, würdest du mir eine Freude machen, wenn du es über meine dortige Rezension (Werbung) kaufst. Bedankt 🙂
Alte Weiße Männer (von Sophie Passmann)
Im Sommer 2018 reiste Sophie Passmann durch die Republik (und in die Schweiz), um mit Männern in unterschiedlich gearteten Machtpositionen über das Stereotyp des Alten weißen Mannes zu sprechen, das sich zum Feinbild zunächst feministischer, mittlerweile eines Großteils der aufklärerischen Bewegungen etabliert hat. Die Gespräche, die sie dabei mit Männern aus Unterhaltung, Politik, Medien etc. geführt hat, fasst sie im Buch reichlich kommentiert zusammen und wirft dabei spannende Lichter nicht nur auf den Feminismus in der heutigen Zeit.
Alte weiße Männer – Ein Schlichtungsversuch erschien 2019 bei Kiepenheuer & Witsch. Sophie Passmanns Buch umfasst 282 Seiten, die sich jeweils in den einzelnen Interviews gliedern.
»Bist du ein alter, weißer Mann?« gehört sicherlich zu den eher ungewöhnlichen Gesprächseinstiegen, wenn man darauf aus ist, einen Mehrwert aus dem, was in den kommenden Minuten folgen wird, zu ziehen. Genau so beginnt Sophie Passmann ihre Interviews und tatsächlich ergibt sich daraus in fast allen Fällen ein Mehrwert. Sophie Passmann gehört zu den Vertreterinnen des modernen Feminismus, die gerne als Netzfeministinnen zusammengefasst und verunglimpft werden. Tatsächlich hat sich da insbesondere auf Twitter eine Blase etabliert, die ihre Forderungen nach einem modernen Gesellschaftsbild, das eben auch eine zeitgemäße Rolle der Frau impliziert, seit längerer Zeit mit wachsendem Publikum vertritt.
Im Jahre 2018 begab sich Passmann also auf eine teils ungewöhnliche Reise. Sie traf sich mit Männern in unterschiedlich gearteten Machtpositionen zum gemütlichen Plausch über den Stand des Feminismus’. Das Ergebnis ist ein Potpourri teils abstruser, teils sympathischer, männlicher Meinungen und eben das Buch Alte weiße Männer. Das Buch trägt den Untertitel Ein Schlichtungsversuch und das nicht zu Unrecht. Wer hitzige Streitgespräche, in denen Passmann die größten Frauenfeinde an die Wand diskutiert, erwartet, wird sich enttäuscht wiederfinden. Passmann lässt die Männer reden – sogar Rainer Langhans und das nötigt mir wirklich Respekt ab – und kommentiert ihre Worte im Buch. Selten verletzend, oft ironisch oder sarkastisch, immer fundiert.
Dabei gibt es durchaus überraschende Entwicklungen. Als ich das Inhaltsverzeichnis las, stellte ich mich innerlich schon darauf ein, die Kapitel mit Kai Diekmann und Ulf Poschardt zu überspringen – Ex-/Springer-Chefredakteure, die stehen ja eher für das Flaggschiff gegen Frauenrechte. Tatsächlich hat sich daran auch nicht viel geändert, aber so unerträglich, wie ihre Blätter, versuchen sie sich wenigstens nicht zu geben. Der verstorbene Carl Jakob Haupt und eben Rainer Langhans sind da schon ganz andere Kaliber und es fällt gerade bei Letzterem tatsächlich schwer, das Kapitel durchzuhalten. Lichtblicke gibt es natürlich auch zahlreiche – Claus von Wagner und Christoph Amend seien da beispielhaft genannt.
Sprachlich ist das Buch ein Leckerbissen. Passmann weiß, dass sie schreiben kann und nutzt das auch aus. Heraus kommen dabei zwar auch schwer verständliche Sätze und manchmal verhaspelt sie sich so sehr in Schachtelungen, dass scheinbar selbst das Lektorat kapituliert hat, aber dafür ist Alte weiße Männer im Kern eben auch ein Sachbuch. Ich für meinen Teil finde das auf dem Niveau eher sympathisch – glatt geschliffene Schachtelsätze über ganze Absätze in Fachsprache würden dem recht lockeren Gesamtbild des Buches für mich nicht gerecht. Zumal es keine schwerwiegenden Fehler sind, eher solche, für die ich einen Blick für die Sprache brauche und trotzdem noch zweimal nachlesen muss, um aus dem Gefühl für einen Fehler Gewissheit zu machen.
Insgesamt ist Alte weiße Männer sehr lesenswert. Wer das große feministische Manifest erwartet, wird enttäuscht. Das Buch verspricht dieses aber auch kein bisschen. Es ist ein Annäherungs- und Erklärungsversuch und es ist vielleicht gerade weil Sophie Passmann nicht auf ihre Interviewpartner eindrischt so gut. Und für Menschen (insbesondere Männer), die bislang eher einen Bogen um Feminismus gemacht haben, gibt es einen durchaus umfassenden Einblick in das Thema.
Transparenzblock: Diese Rezension ist auch auf meinem Profil bei mojoreads (Werbung) erschienen. mojoreads versteht sich als social bookstore und beteiligt seine User am Erlös aus Buchverkäufen, die u.a. auf ihre Rezensionen zurückgehen. Wenn du das Buch kaufen willst, würdest du mir eine Freude machen, wenn du es über meine dortige Rezension (Werbung) kaufst. Bedankt 🙂
Kurzbio
